巴黎奥运会从7月27日开幕至今，赛程已经过半。中国代表团以16枚金牌、12枚银牌、9枚铜牌的好成绩在金牌榜上高居第一，美国代表团以14枚金牌、24枚银牌、23枚铜牌的成绩居奖牌榜上第一。

-数据截止至北京时间2024年08月04日04时08分-

金牌榜上分列第二到第五名的分别是美国、法国和澳大利亚（各12枚，并列第三）、英国（10枚）；奖牌榜上分列第二到第五名的分别是法国（41枚）、中国（37枚）、英国（33枚）、澳大利亚（27枚）。那积分排名是什么情况呢？

我们未名环诊团队根据之前设定的积分规则统计了各代表队的积分。从积分榜来看，和之前统计的冬奥会积分一样，各代表团呈现出明显的档次差别。

美国代表团以866分高居榜首，比第二名的中国代表团（596.5分）高出269.5分。这也和美国代表团的奖牌总数（61枚）远高于中国代表团相符。从这个意义上说，美国代表团的实力远超其他国家。

英国代表团以590.5分居第三，法国以575.5分居第四。这两个国家的积分和中国代表团很接近，可以说和中国一起组成了第二档。事实上这三个国家的奖牌总数也比较接近，分别是41枚（法国），37枚（中国）和33枚（英国）。

接下来澳大利亚（445.5分）和意大利（437.5分）排在第三档。奖牌数分别为27枚和19枚，也显著低于第二档的三个国家。

日本（359分）、韩国（343.5分）、荷兰（304分）、加拿大（293分）、德国（273分）组成了第四档。其中日韩的奖牌总数分别为22和21枚，处于这一档的头部，显著高于其他三个国家（荷兰14枚，加拿大15枚，德国10枚）。

处于第五档的有六个国家，分别是新西兰（179分），罗马尼亚（153.5分），巴西（139.5分），瑞士（133.5分）、匈牙利（123分）、西班牙（122.5分）。这些国家的奖牌总数都在5-10枚之间。

从乌克兰到中国香港的14个代表团处于第七档，积分在101分（乌克兰）和49.5分（中国香港）之间。这些代表团的总奖牌数大部分在3-5枚之间，只有捷克（2枚）和以色列（6枚）是例外。

积分在20分以上的代表团有17个，其中挪威积45分排第32位，科索沃和葡萄牙积分均为20分，在积分榜并列第48位。这些国家在奖牌数都在1-3枚，且大部分是银牌或铜牌。

积分在10-20分之间的有19个代表团。这些代表团的奖牌数在0-2枚之间，其中有六个代表团没有获得奖牌。积分在0-10分的代表团有20个，其中只有一个代表团获得了奖牌（格林纳达）。

分析完了积分榜的分档，下面来看积分榜和金/奖牌榜的对比。

有意思的是，积分榜、金牌榜、奖牌榜的前十一名完全相同，而且排名的次序差别也很小。所有国家在三个排行榜中的排名相差不超过两位（大部分情况下只相差一位）。对此的解释是这些国家代表团的实力远比其他代表团强，而且三个榜都基本准确地反映了这些国家的整体实力。

但是积分排行榜12-20名的情况就和金/奖牌榜有很大差别了。例如乌克兰以1金1银1铜在金牌和奖牌榜均排第28位，但是在积分榜却排18位，差了整整10位。又比如，巴西以1金4银5铜在金牌榜仅排第20位，但在积分榜却排第14位，差了6位。

积分榜20名以后的差异就更大了。最显著的例子是印度代表团，他们以三枚铜牌仅排在金牌榜第53位（奖牌榜排第28位），但是在积分榜却排在第25位（积60.5分），和金牌榜的排名差了28位。

又比如乌干达、菲律宾、多米尼克、圣卢西亚因为各得了1枚金牌，在金牌榜并列第32位，但在积分榜却只排第65位（乌干达，积12分）和并列66位（三个国家各积11分），和金牌榜分别相差了33和34位！

造成这种情况的原因也不难推测：排名靠后的国家整体实力弱，一块金牌或奖牌的差别就能对其金/奖排榜排名产生巨大的影响。因此相对来说，这些国家的积分排名更能准确反映出他们的实力。

最后需要指出的是，共有87个代表团获得了积分，占总代表团数（206个）的42.3%，比获得奖牌的代表团数（62个）多出了25个。另有中立国家的运动员共获得积分35分。这个积分在积分榜中可以排在朝鲜（第37位）之后。

接下来，让我们继续欣赏精彩的比赛。等所有赛事结束后，我们将及时统计积分排名并作更详细的分析，敬请期待！