巴黎奥运会从7月27日开幕至今，比赛已圆满落幕。中国代表团收获40枚金牌、27枚银牌、24枚铜牌，其中金牌数创下境外参加奥运会的最佳成绩，美国代表团以40枚金牌、44枚银牌、42枚铜牌的成绩居奖牌榜上第一。

金牌榜上分列第三到第五名的分别是日本（20枚）、澳大利亚（18枚）和法国（16枚）；奖牌榜上分列第三到第五名的分别是英国（65枚）、法国（64枚）、澳大利亚（53枚）。

下面我们来看最终各代表团的积分。

-巴黎奥运会积分榜-

积分看排名，格局定乾坤

经过为期两周的激烈角逐，各代表团的积分排名最终尘埃落定。和赛程过半时的积分榜一样，各代表团分档明显，但是有些档次的代表团和赛程过半时相比有较大差别。

第一档

美国代表团以1873.5分高居榜首，比第二名的中国代表团（1332.5分）高出541分。这当然是因为美国代表团的金牌数和中国代表团相同，而奖牌总数（126枚）远高于中国代表团（91枚）。从积分来看，美国代表团在国际体坛的霸主地位还是很明显的。但是从美国游泳运动员赛后脸上普遍出现的紫薯色和美国奥委会包庇、纵容服用兴奋剂的运动员参加比赛的丑闻来看，其霸主地位的成色到底几何是很值得怀疑的，而且这一霸主地位还能维持多久也不好说。

第二档

法国代表团以1095分居第三，英国以1072分居第四。这两个国家的积分均超千位数，奖牌总数也比较接近，分别是64枚（法国）、65枚（英国），两国在多个项目上均展现出强劲竞争力，与中国一起组成了第二档。这一档的三个国家和赛程过半时完全相同。

当然中国代表团无论是金/奖牌数还是积分都明显高于英法两国，因此把中国和美国一起划为第一档也未尝不可。如果像法国奥组委那样把香港和台湾的奖牌计入中国的总数（金牌44枚，奖牌102枚，积分1507.2分），则把中国列入第一档就更是实至名归了。

第三档

接下来澳大利亚（858分）、意大利（843.5分）、德国（803分）和日本（784.5分）排在第三档。奖牌数分别为53枚、40枚、33枚和45枚，显著低于第二档的英法两国。和赛程过半时的积分榜相比，这一档增加了德日两个国家。

德国历史上是老牌体育强国，这次巴黎奥运会积分排第三档（第七位）其实反映出的是该国在国际体坛地位的下降，实在没有什么值得庆祝的。

日本则从08年北京奥运会后成绩逐届提高，在本土的东京奥运会上达到顶峰（共获金牌27枚、奖牌58枚），这次巴黎奥运会应该还有上届的老本可吃，所以还能跻身第三档，且在金牌榜上排第三（和上届一样）。下届洛杉矶奥运会估计很难维持这一地位。

第四档

荷兰（692分）、加拿大（534分）、西班牙（514分）、韩国（495.5分）组成了第四档。其中荷兰、韩国和加拿大的奖牌总数分别为34、32和27枚，而西班牙奖牌数只有18枚，但西班牙因为女子水球、男子足球（积分调整系数分别为3和4，即水球和足球的金牌分别相当于单项3块和4块金牌）等团队项目拿了金牌，得以跻身这一档。

第五档

处于第五档的有八个国家，分别是新西兰（386分）、巴西（358.5分）、匈牙利（352.5分）、乌克兰（237.5分）、比利时（221.5分）、波兰（220分）、瑞典（208.5分）、瑞士（200.5分）。这些国家的奖牌数在8-20枚之间，其中新西兰和巴西奖牌总数均为20枚，但金牌数新西兰高出巴西7枚（相应地，铜牌数比巴西少了7枚）。

第六档

从罗马尼亚到埃及的18个代表团处于第六档，积分在179.5分（罗马尼亚）和101分（埃及）之间。这些代表团的总奖牌数大部分在5-9枚之间，其中乌兹别克斯坦在这一档中积分（173.5分）排第三，但获金牌数（8枚）和奖牌数（13枚）最多；埃及在这一档中积分（101分）排最后，奖牌数（3枚）也最少。

另有伊朗奖牌数（12枚）在这一档中排第二，积分（144分）则排第六；再有肯尼亚奖牌数（11枚）在这一档中排第三，积分（133分）则排第十。

20-100分

积分在20-100分之间的代表团有42个，其中牙买加和南非积分均为97分，在积分榜并列第39名，金银铜牌数（分别均为1枚、3枚、2枚）和奖牌数（均为6枚）出现罕见的一致性；古巴积92.5分排第42名，奖牌数（9枚）在这一区间（20-100分）最多；格鲁吉亚积84分排46位，金牌数（3枚）在这一区间（20-100分）最多。

20分以下

积分在1-18分之间的有42个代表团。这些代表团的奖牌数在0-2枚之间，其中有28个代表团没有获得奖牌。积分在1-9分的代表团有27个，其中有两个代表团获得了奖牌（巴拿马、佛得角）。

发力有先后，赛程定排名

分析完了最终积分榜的排名和分档，下面来看一下和赛程过半时积分榜的比较，以及和金/奖牌榜的对比。

前10名

和赛程过半时相比，积分榜前6名没有发生变化，只是法国从原来的第四上升到了第三，但是后面几名发生了较大变化，如德国原来排名第十一，这次排名上升到第七，韩国则从原来的第八掉到了第十二。

另外，原来所有国家在三个排行榜中的排名相差不超过两位（大部分情况下只相差一位），而最终的积分榜和金/奖牌榜的排名差别要大一些，其中最显著的是日本，金牌榜高居第三，奖牌榜排第六，积分榜却只排第八。这一差异说明日本代表团的积分主要来自单项的尖子运动员。

11-20名

和赛程过半时的积分榜相比，排11-20名的代表团也出现了新面孔，如比利时和波兰（分别排第17和18名）。相应地，有些代表团（罗马尼亚和爱尔兰）掉出了前20名的榜单。

另外，这个区间的积分榜排名和金/奖牌榜的差异比起前十名要更大一些。积分排名与金/奖牌排名相差数普遍在8名以内，但是有两个国家排名相差数波动较大：波兰以1金4银5铜在金牌和奖牌榜分别排第42名、21名，但是在积分榜却排18名，与金牌榜相差24名；瑞士以1金2银5铜在金牌榜仅排第48名，但在积分榜却排第20名，相差整整28名。

20名以后

和赛程过半时相比，积分榜在20名以后的组成变化就更剧烈了，如哈萨克斯坦原来并列第26名，赛事结束的最终积分只排第36名。进一步说明赛程对排名的影响。又如，以色列原来排第28名，最终只排在第45名，下降了17名。而有的国家的排名则在后半程出现了显著上升，如泰国，原来只排并列第73名，最终却排第43名，上升了足足30名。

另外，积分榜和金/奖牌榜的差异也更显著。还是以印度代表团为例，他们以1银5铜仅排在金牌榜第71名（奖牌榜排第38名），但是在积分榜却排在第25名（积148分），和金牌榜的排名相差46位。又如多米尼克和巴基斯坦，因为各得了1枚金牌，在金牌榜并列第62名，但在积分榜却只排第93名（各积11分），和金牌榜的排名差距高达31位。

最后，参加本次奥运会的206个代表团中，共有83个没有获得积分。这一数字在赛程过半时是119，说明有36个代表团是在赛事的后半程才获得积分。获得积分的122个代表团占总代表团数的59.2%，比获得奖牌的代表团数（91个）多出了31个。另有中立国家的运动员共获得积分84分。这个积分在积分榜中可以与格鲁吉亚并列（第46名）。

有梦看未来，体育无国界

积分排名榜，作为衡量各国体育综合实力的标尺，也是对运动员们在赛场上每一分努力、每一次突破的全面认可。在巴黎奥运会的积分排名榜上，我们看到了强弱国家之间的实力对比，也见证了各国体育事业的蓬勃发展。那些排名靠前的国家，无疑是长期投入、科学训练与团队协作的结果；那些后来居上、进步显著的国家，更是体育精神和梦想力量的生动写照。体育竞技虽激烈残酷，但体育精神绝无国界，它鼓励我们超越自我，倡导着团结、友谊与和平，成为连接人类命运共同体的坚实纽带。